หนึ่งในห้าคำถามเกี่ยวกับการจ่ายเงินและผลประโยชน์ที่เราได้รับจาก Federal News Radio มาจากผู้ที่ต้องการทราบว่าพวกเขาจะมีเวลาเกษียณในปีนี้หรือไม่ ก่อนที่สภาคองเกรสจะเปลี่ยนกฎการเกษียณอายุที่จะลดค่างวดตลอดชีพลงคำถามที่ดี.พวกเขากังวลเกี่ยวกับข้อเสนอ (ซึ่งมีมาหลายปีแล้ว) เพื่อตัดเงินบำนาญ CSRS และ FERS สำหรับผู้เกษียณอายุ
ในอนาคตโดยพิจารณาจากเงินเดือนเฉลี่ยสูงสุด 5 ปี
ของพนักงาน ค่างวดจะขึ้นอยู่กับกฎ high-3 การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวซึ่งรวมอยู่ในส่วนหนึ่งของชุดคำแนะนำของคณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยความรับผิดชอบและการปฏิรูปการคลังของประธานาธิบดี จะส่งผลกระทบต่อทุกคนที่ทำงานให้กับรัฐบาล
อันที่จริง ในบรรดาสิ่งที่น่าสะพรึงกลัว (และในบางกรณีก็น่ารังเกียจ) ที่ลอยอยู่รอบๆ นั้นมุ่งเป้าไปที่รัฐบาลกลาง พนักงานไปรษณีย์ และผู้เกษียณ กลุ่ม high-3 ถึง high-5 นั้นอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายชื่อคนส่วนใหญ่ และแม้ว่าจะเป็นภัยคุกคามที่อาจร้ายแรง แต่ก็ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาหรือเป็นไปได้มากที่สุด
Cloud Exchange 2023 ของ Federal News Network: ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
บางคนทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์แล้วและบอกว่าพวกเขาจะต้องทำงานอย่างน้อยอีก 6 ถึง 8 เดือนเพื่อให้ได้เงินรายปีเทียบเท่ากับสูตร high-3 หากนำ high-5 มาใช้ คนอื่นบอกว่ามันจะแย่กว่านั้น บางคนบอกว่าด้วยการหยุดจ่าย 2 ปี (จนถึงตอนนี้) มันเป็นจุดที่สงสัย
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ: หากคุณมีสิทธิ์ที่จะเกษียณหรือกำลังจะเกษียณในปีนี้ คุณจะมีเวลาแจ้งล่วงหน้าเพียงพอที่จะใส่เอกสารของคุณก่อนที่ High-3 จะจางหายไปในพระอาทิตย์ตกหรือไม่?
คำตอบสั้น ๆ : ใช่ หรืออย่างน้อยก็ “น่าจะใช่”
คุณอาจมีเวลาหลายสัปดาห์ หากไม่ใช่หลายเดือน เพื่อหาทางออกอย่างสง่างาม
ทำไม เพราะการพูดถึงการเปลี่ยนจากสูตรสูง 3 ไปสู่สูตรสูง 5 เป็นเพียงเรื่องนั้น พูดคุย.
ไม่มีใครแนะนำเรื่องนี้ในสภาคองเกรส ไม่ใช่ต่อหน้าสภาหรือวุฒิสภา อาจใช้ในภายหลัง ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายเดี่ยวหรือเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจโดยรวม หรือไม่. แต่ยังไม่ได้อยู่ในรูปของกฎหมาย อาจเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจสองพรรคที่คาดหวังจากกลุ่มแบลร์เฮาส์ที่นำโดยรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน หรือไม่.
นี่ไม่ใช่เพื่อลดภัยคุกคาม ด้วยอารมณ์ต่อต้านจากสาธารณชน สื่อมวลชน และนักการเมือง อะไรก็เกิดขึ้นได้ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงในสูตร high-3 นั้นมีโอกาสน้อยกว่าและมีความสำคัญน้อยกว่าสิ่งอื่น ๆ ที่กำลังดำเนินการผ่านสภาคองเกรส ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดและสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นมากที่สุดคือพวกเขารู้สึกว่าข้อเสนอนี้ลดค่าครองชีพในอนาคตสำหรับผู้เกษียณอายุของรัฐบาลกลาง (ปัจจุบันและอนาคต) และผู้รับประกันสังคมมากถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปี
วันนี้ เวลา 10.00 น. ถึงคราวของคุณกับ Mike Causeyเราจะถามผู้เชี่ยวชาญบางคนเกี่ยวกับกฎหมายที่รอดำเนินการ และเราจะขอให้พวกเขาแยกภัยคุกคามที่แท้จริงออกจากเรื่องแต่ง เราจะพูดคุยกับJessica Klementจาก Federal Managers Association และขอให้เธออัปเดตตารางคะแนนทางกฎหมายของคุณ จากนั้นSteve WatkinsและSteve Loseyจาก Federal Times จะให้มุมมองจาก Capitol Hill และทำเนียบขาวแก่เรา และนำพวกเราทั้งหมดให้ทันกับสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นและพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของค่าเบี้ยสุขภาพที่สูงขึ้นมาก สำหรับคุณ
.
