( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – คดีครอบครองอาวุธผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจชื่อดังของเซเชลส์ Mukesh Valabhjiและภรรยาของเขา Laura และอีกสามคนจะไม่ได้รับการพิจารณาจากศาลฎีกาเซเชลส์ในวันที่ 1 ธันวาคมตามที่วางแผนไว้ในตอนแรกเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา คู่บ่าวสาววัลภาจิได้ยื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณาคดีในคดีอาวุธปืนและป้องกันการก่อการร้ายคดีนี้เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนมากกว่า 100 กระบอกและตลับกระสุนมากกว่า 35,000 กระบอกที่ยึดได้จาก บ้านของ Valabhjiใน Morne Blanc ระหว่างการค้นหาเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน หลังจากทั้งคู่ถูกจับกุมในคดีฟอกเงิน
เงินหายไป 50 ล้านดอลลาร์ที่มอบให้กับรัฐบาลของ
เซเชลส์โดยสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในปี พ.ศ. 2545Samantha Aglae ทนายความของ Laura Valabhjiยื่นคำร้องต่อศาลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย การเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง และการตรวจสอบเอกสารภายใต้สิทธิพิเศษของทนายความ-ลูกค้า
ศาลได้ออกคำตัดสินญัตติขอเลื่อนการพิจารณาคดีในคดีอาวุธปืนและป้องกันการก่อการร้ายในวันพุธ และกล่าวว่า จำเลยทั้งหมดจะปรากฏตัวในศาลในวันที่ 14 ธันวาคม เวลา 09.00 น.
นอกจากคู่รักวาลับจิแล้ว ยังมีอีกสามคนถูกตั้งข้อหาในคดีต่อเนื่องโดยศาลฎีกา ได้แก่ เลสลี เบอนอยตัน เจ้าหน้าที่อาวุโสของกองกำลังป้องกันเซเชลส์ (SDF) ลีโอโปลด์ ปาเยต อดีตผู้นำกองกำลังป้องกันประชาชนเซเชลส์ [ ชื่อเดิมของ SDF] – และแฟรงก์ มารี – พันโทที่เกษียณแล้วและอดีตหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยประธานาธิบดี
ตามรายงานของศาลเมื่อวันพุธ คำขอดูเหมือนจะอยู่ในรูปแบบของคำขาดที่กำหนดเงื่อนไขเบื้องต้นของคู่สามีภรรยา Valabjhi ที่จะต้องปฏิบัติตาม จากนั้นการพิจารณาคดีจึงจะเริ่มขึ้นได้
โรนี โกวินเดน หัวหน้าผู้พิพากษา ประธานผู้พิพากษา กล่าวว่าศาล
“จะไม่อนุญาตให้มีการยื่นคำขาดและการแทรกแซงในการจัดการกิจการของศาลเอง และย้ำว่าศาลเป็นผู้ตัดสินว่าการพิจารณาคดีต้องเลื่อนออกไปหรือต้องดำเนินต่อไป”
เกี่ยวกับการไม่เปิดเผยข้อมูล ผู้พิพากษา Govinden กล่าวว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าการพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นไม่ได้ อาจหมายความว่าหากสาธารณรัฐไม่เปิดเผยองค์ประกอบบางอย่าง การฟ้องร้องจะไม่สามารถใช้เนื้อหาที่ไม่น่าเชื่อถือได้ในบางกรณี เปิดเผยในการพิจารณาคดี
ในประเด็นที่ว่าจำเลยควรได้รับเวลาและสิ่งอำนวยความสะดวกเพียงพอในการเตรียมการป้องกันนั้น เขากล่าวว่า ศาลต้องประเมินการป้องกันโดยรวม
สำหรับประเด็นการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ซึ่งฝ่ายจำเลยอ้างว่าคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งเซเชลส์ (ACCS) ปฏิเสธที่จะจ่าย ศาลกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องใหม่หรือเพิ่งเกิดขึ้น และในช่วงต้นเดือนนี้ ศาลได้ออกคำสั่งให้ ตามลำดับเพื่อให้คู่ความระงับข้อพิพาท
ศาลมีคำสั่งให้ คู่ บ่าว สาวชาววาลับจิ ยื่นคำร้องแยกต่างหากที่จำเป็นต่อศาลภายใน 14 วันเกี่ยวกับการออกเงินสำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหานี้
เกี่ยวกับประเด็นการเปิดเผยข้อมูล ผู้พิพากษา Govinden เห็นว่าหากสาธารณรัฐไม่ได้ตั้งใจที่จะพึ่งพาหลักฐานที่เป็นปัญหา ก็ควรเปิดเผยให้จำเลยทราบ
ในขณะเดียวกัน CASC ย้ำในการแถลงข่าวว่า “ข้อกล่าวหาของทนายฝ่ายจำเลยที่ว่า CASC ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ชำระค่าใช้จ่ายในศาลนั้นไม่ถูกต้อง”
CASC กล่าวว่าคำถามคือการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในการดำเนินคดีอาญาส่วนตัวของผู้นำธุรกิจนั้นเหมาะสมสำหรับการจัดหาเงินทุนให้กับโรงแรมหรือธุรกิจโทรคมนาคมหรือไม่
เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน หัวหน้าผู้พิพากษาตัดสินว่าประกาศข้อจำกัดที่ ACCS บังคับใช้กับบัญชีธนาคารของบริษัทสามารถยกเลิกได้หากตรงตามเงื่อนไขบางประการ
ACCS กล่าวว่า “จะแก้ไขประกาศข้อจำกัดเกี่ยวกับบัญชีของบริษัททั้งหมดทันทีที่ตรงตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยศาล ในระหว่างนี้ นายValabhjiมีอิสระที่จะกำหนดบัญชีธนาคารส่วนบุคคลสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของเขา”
credit : cobblercomputers.com johnnystijena.com rodsguidingservices.com sciencefaircenterwater.com
socceratleticomadridstore.com wessatong.com onlinerxpricer.com theproletariangardener.com
generic10cialisonline.com flynnfarmsofkentucky.com
